Archive for April 9, 2008

Religion-es

Religion-es… porque aplica a todas y porque ninguna puede ejercer reclamo de exclusividad en normas de conducta.

Hace un par de días leí un artículo en el Blog El Cerebro de Greg en el que se delineaban algunos razonamientos para explicar el por qué no era ateo. Y la pregunta clave en el artículo la presentó como:

¿Si supieras con certeza que Dios no existe, cambiaría entonces la persona que eres?

En mi comentario regresé la pregunta pero con un pequeño e importante giro:

¿Si supieras con certeza que Dios existe, cambiaría entonces la persona que eres?

Una respuesta positiva a cualquiera de las dos preguntas crea una interesante controversia.

Creo que la sociedad, más allá de una obsesión por una muy cantada pero elusiva rectitud, basa sus dogmas religiosos en un artificial sentimiento de seguridad provisto por una red que “nos capture y proteja” cuando todo lo demás falle, y es que dentro de nuestros procesos de pensamiento tri-dimensionales - un producto ellos mismos de una crianza y adoctrinamiento limitado por el calzador religioso-moral-social - eventualmente todo aquello que nos *atrevemos* a percibir como real va a fallar; ¿qué nos va a mantener en una pieza entonces? - esa red de seguridad provista por una palabra formada por cuatro letras: la última incógnita, la resolución a la pregunta que no ha tenido una adecuada respuesta desde que los primates primordiales de la humanidad se tornaron conscientes de sí mismos.

La posibilidad existió de haber tomado el camino de reconocer quiénes somos y crecer, pero en esos primeros instantes del razonamiento decidimos crear un entorno de vida alrededor del miedo. Y es ese miedo lo que ha ocasionado el estancamiento de las más grandes tragedias en la corta historia de la raza humana en este planeta… y a como veo las cosas, este modelo de vida que llevamos no va a conducir a nada bueno.

Ahora que quizá en esa tragedia final y total, exista aún algo de positivo. Para el universo.

.

|