Hacia pagos dedicados a movidas de corruptela, ésto según reportaje del [1] El Reforma en su edición de Lunes 12 de Abril del 2010. La nota dice:

Gasta IP 10% de ingresos en corrupción

Las empresas invierten en promedio hasta 10 por ciento de sus ingresos en pagos ligados a la corrupción para obtener permisos, servicios y sobornar a servidores públicos, reveló el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

Los intentos por evadir leyes, decisiones administrativas y entregar sobornos a jueces y policías significan un gasto de entre 7 y 9 por ciento del Producto Interno Bruto, que es alrededor de 1 billón de pesos.

Luis Foncerrada, director del CEESP, advirtió que de 70 a 75 por ciento de las empresas se encuentran ante la disyuntiva de pagar o no mordida y, de estas, entre 10 y 25 por ciento lo hacen.

Esta problemática le pega a la productividad de las empresas, consideró el experto, porque gastan tiempo y dinero en tratar de cumplir trámites.

“La productividad se reduce por muchas razones, cuando hay un exceso de regulación, como ha sido el caso de México, es uno de los tres principales factores que señala el Foro Económico Mundial para impedir que se hagan negocios en el País. El exceso de regulación implica corrupción y pasar tiempo cumpliendo trámites ocupando tiempo, recursos y dinero, esto reduce la productividad de una empresa” explicó Foncerrada.

–

Lo preocupante es que se tenga con certidumbre el porcentaje más o menos bien definido de cuánto de su presupuesto operacional vá para las mordidas.

Me recuerda un incidente en mis tiempos de estudiante de Ingeniería Industrial.

En una de las materias finales de la carrera (Seminario de Ingeniería si mal no recuerdo), la tarea principal para aprobar el semestre era presentar un estudio completo para establecer una planta de manufactura; había que trabajar en todos los aspectos del proyecto, desde el producto final hasta el edificio e instalaciones donde habría de trabajarse.

Como parte del análisis económico recuerdo que mi compañero de equipo y yo pusimos - en el espacio dedicado a costos de arranque de operaciones - un rubro llamado quizá ‘Misceláneos‘, dedicado a capturar costos incidentales no previstos en las fases formales: edificación, equipamiento, etc. El profesor de la materia nos regresó el borrador inicial del proyecto y particularmente nos pedía no utilizaramos semejantes ambigüedades en cuanto al dinero se refiere y que desglosáramos los gastos previstos ahí.

Le regresamos el trabajo con una sencilla explicación: esos gastos eran los dedicados a facilitar la expedición de permisos de construcción, ciertas licencias y demás palmaditas en la espalda a celebérrimos personajes encontrados en todos los niveles de la Administración Pública.

El trabajo fué aceptado, tal y hasta como material para la Tesis de Ingeniería requerida para obtener el título.

.