Este señor no tiene vergüenza para ponerse a hablar de la delincuencia organizada. Ahora resulta ser el experto de cómo lidiar con la guerra perdida que es la guerra contra el narcotráfico, en el sentido de sugerir golpes de precisión en lugar de tiros de escopetazos… pero dejemos que el ilustre ex-gober de Sonora haga uso de sus minutos ante el reflector de las cámaras:

A los que nos tocó sufrir su gobernatura mis respetos, una de las más nefastas entre el montonal que precedieron candidatos del heroico PRI.

Más al Norte, en Nogales, tenemos las tibias declaraciones del Presidente Municipal de la ciudad estableciendo algo que es sinónimo con el descubrimiento del agua caliente, y esto es (publicado en [1] El Imparcial, primera plana de las sección Nogales para hoy):

Por Consumo en Estados Unidos: Mientras exista droga habrá violencia

Digo declaraciones tibias porque no existe ningún compromiso con ellas siendo la primera autoridad que representa. Echale la culpa al consumo y a la existencia de drogas - el mismo argumento que como dice el artículo comparte el [2] Sherif del Condado Santa Cruz en Arizona. Una declaración de compromiso sería añadirle a la arriba citada que algo se va a proponer para solucionar el problema de tajo; la prevención sirve pero lo que va a cambiar esa lid perdida que es la Guerra contra El Narco es simplemente despenalizar las drogas. Uy, qué mello… para los conservadores y los altamente persignados representantes de la oficina pública y por supuesto para los de la secular.

Drogadictos siempre va haber, al igual que las drogas señor Alcalde. Los problemas por los que ha muerto tanta gente (y lo van a seguir haciendo) los ocasiona la formación de una persona que por lo pobre de su crianza y educación recurre al escapismo que ofrecen las drogas (y el alcohol y el cigarro, drogas no llamadas drogas pero de efectos inherentes de las mismas), si encima de eso se legisla para su prohibición lo único que se crea es la causa primordial para ganarse unos centavos burreándola y matando a los rivales o a los incautos que se atraviesen en su camino. Nada más hay que leer un poco de historia para saber de qué beneficio para la sociedad fue [3] la Era de la Prohibición en los EUA. El paso sugerido es controversial a todas luces y no hay a la fecha, ningún político que de a deveras arriesgue su carrera con semejante pronunciamiento.

En resumidas cuentas tenemos a dos personajes de la política de distintos partidos hablando de lo mismo y de nada nuevo.

Me pregunto si estas entrevistas y declaraciones les ganan puntos en algún club o dispensas de índole clérico, porque en éste estilo tienen muchas y seguido.

.