October 14, 2011 by rogeliop.

Esta semana el señor Gobernador del Estado de Sonora (México) presentó su Segundo Informe de Gobierno.

En general se aprecia cierto progreso, hay una diferencia entre el presente régimen estatal que con los anteriores lidereados por los elegidos del PRI (Partido Revolucionario Institucional).

Lo que no cuadra es ver cómo la vieja costumbre de desbordarse en felicitaciones insertadas en las páginas de los principales periódicos sigue haciendo presencia como en los mejores tiempos bajo el PRI.

¿Qué no se ha aprendido algo en ese aspecto?

¿Cuál es el interés de quienes firman las inserciones en congratular al Gobernado del Estado?

¿Es acaso una especie de compra de dispensa gubernamental? ¿si te saludamos Gober nos debes algo?

y la otra pregunta es:

¿Toma nota el Gobernador de todas y cada una de las felicitaciones?

Si lo hace me niego a pensar que las pone en el portafolio de “amigos con beneficios” para corresponderles su magna presencia impresa con algún favor político cuando se les ofrezca. Sería como si el PRI siguiera con las riendas.

Viendo la edición de hoy Viernes 14 de Octubre del 2011 de El Imparcial, la sección General contiene no menos de:

• 18 inserciones en 1/4 de página
• 2 inserciones de página completa
• 2 de media página y
• 1 medio rara de 1/9 de página (si es que la medí bien)

Eso en 36 páginas de la mencionada sección.

Los postores son los ayuntamientos de Nogales y Alamos (¡páginas completas!), y entre otros un tal Ing. Luis Antonio Castro que resulta ser el Secretario General de un Sindicato (SUTSPES), los diputados locales del PAN, la Unión de Productores de Carne de Sonora, el mero mero de Timmins Gold Corp, la familia dueña del Super del Norte, un tal Ing. Jesús Roberto Ochoa que firma como Administrador Unico de La Grande Constructora, el Presidente Municipal de Cananea (que de ahí es el Gober Padrés por cierto), el delegado del Comité Directivo Municipal del PAN, los cuates de Grupo Modelo por supuesto y otros muchos más que no vale la pena señalar - todos con la misma tónica de palabras de felicitación rebuscadas que bien pueden ser utilizadas para quien esté en turno, nomás se le cambia el nombre y la foto al Gober en turno y listo.

A lo que voy con esto es que a la primera década del siglo 21, con importantes cambios en la política nacional (el tumbazo del reino del PRI por Vicente Fox y compañía), con más diversidad en la contienda política y seguimos con el viejo vicio del servilismo y la palmadita en la espalda para “el jefe“.

La verdad me decepciona el estado del Estado viendo ésto. Tanto berrinche por “el cambio” y la realidad innegable del país y en el fondo quienes necesitan del famoso cambio somos nosotros - contándome como del populacho… aunque ya no viva en Sonora, lugar al que le dediqué 37 años de mi atribulada existencia.

Dá tristeza ver cómo mientras más se proclama que las cosas cambian, a final de cuentas las cosas siguen IGUAL.

.

Posted in Lugares, Política, Gente | Print | No Comments »

September 21, 2011 by rogeliop.

Después de unas “vacaciones” lejos del blog por aquí andamos de nuevo… repartiendo el queso al estilo INfartO.

De entre el montonal de cosas que sirven de semilla para un artículo en el blog, me acabo de encontrar este reporte en YouTube sobre un bloqueo de calles en Hermosillo Sonora México, todo debido a la falta de pronta respuesta (como debería ser) por parte de las autoridades para solucionar el problema:

La discusión en el índice de tiempo 01:04 en el video no tiene precio. El molesto personaje por el bloqueo se avienta la clásica: sus derechos terminan donde comienzan los míos”.

He escuchado esa retrógrada y autoservil frase en infinidad de ocasiones, por ejemplo con los fumadores: “tu derecho de aire limpio termina donde inicia el mío de fumar”. Una vez casi me sueno a un individuo que me salió con esa en una sesión de trabajo, como respuesta le estornudé en la cara y muy enojado me dijo que si “qué me traía”, ‘nada’ - le dije, ‘pasa que tu derecho a aire sin saliva termina donde empieza el mío para estornudar’; sin más lo dejé callado y no deja de ser un claro ejemplo de que estamos confundidos en lo que es la naturaleza de un derecho. Meterse en definir ese término es dedicarle tiempo y espacio que escapan del limitado horizonte de este artículo, baste decir que en materia de derecho no hay límites explícitos - la armonía entre las personas depende de normas que se ajustan a la particular situación en efecto, son negociables en el sentido de que no hay absoluto blanco ni absoluto negro, sino niveles de gris.

En el problema reportado, los derechos de los niños de atender una escuela como se debe fueron abusados por las autoridades, los derechos de los padres de protestar de forma legal igualmente fueron abusados al no obtener respuesta ni siquiera en un plazo justificable, los derechos de los automovilistas fueron abusados por efects de los anteriores abusos… ¿a quién hay que reclamarle entonces?

En lo particular no estoy de acuerdo con medidas extremas de bloqueos en calles y demás, no tengo cara para juzgar a los ciudadanos que lo hacen porque gracias a la apatía de los responsables no les queda otra alternativa.

Aunque viéndolo bien, sí hay alternativa y esa es más participación ciudadana a la hora de votar y a la hora de rendirles cuentas a los servidores públicos (cosa que nunca se da si es que). Mientras el estupor y complaciencia en la confianza de que “el gobierno va a hacer algo” el sino de la cultura nacional va a seguir dando sus peores ejemplos en la vida de todos los Mexicanos.

Viva México. Creo.

.

Posted in Lugares, Política, Noticias, Gente | Print | No Comments »

July 3, 2011 by rogeliop.

Según Wikipedia, esta palabra está definida como la propensión natural de los seres humanos a obrar el mal, como consecuencia del pecado original. Ya de entrada se puede ver que aplica a la enfermiza obsesión de la teología Cristiana a ensombrecer todo cuanto tenga carácter sexual en la conducta humana.

Desde chiquillos se nos hostiga con nociones de un pecado original: apenas llegamos al mundo y ya estamos sucios y se requiere entonces el bautizo. Todo porque un pene, un útero y otros accesorios anatómicos funcionaron como funcionan y si bien les fué a sus dueños, la experiencia fué recompensante a niveles de lo sublime.

La hipocresía de la iglesia es sobrepasada solamente por quienes se dicen profesar y practicar sus principios.

En un reciente comentario que hice en Facebook anoté que “el sexo oral está prohibido en los hogares Católicos, qué aburrido”. Esperaba uno o dos latigazos por semejante atrevimiento y como siempre algunos de mis seguidores no me decepcionaron; y es que estoy seguro que en su diario vivir bajo la tutela de las Santa Biblia, quienes son pareja nunca se han dado oportunidad de practicar el sexo fuera de su única función (según las escrituras): procrear.

El problema es que conozco a algunos de ellos y son perritos echados a perder, más que yo… y bien pegados a predicar con las doctrinas de los diez mandamientos…

…alabados sean entonces los hipócritas. Amen.

.

Posted in Personal, Gente | Print | No Comments »